Funkciók, azaz ki beszél és mit? 2. rész

Ebben a postban a kommunikáció egyes funkcióit vizsgálom meg a témában, vagyis a kérdés, hogy vannak, vagy nem vannak? :D

Főleg példákkal kellene illusztrálni, hogy milyenek is ezek a kommunikációs dolgok, amiket meg is próbálok tenni, és remélhetőleg csak úgy hemzsegni fog a szövegemben az építő jellegű, szép, kifejtett hosszászólások tömkelege.

A referenciális funkció a Jakobson-féle kommunikációs modell alapján a kommunikáció tájékoztatást szolgáló funkciója, az, amelyik a világra vonatkozik. Ilyen funkció, hogy tájékoztatás, nincs ebben a topicban, hacsak a személyes érzések és érzelmek nem ide tartoznak. Nem vitatkoznak a világbékéről, és nem is írják le, hogy hogyan tudunk maghasadást előidézni.

Az emotív, expresszív funkciót tölt be végül is az összes hozzászólás. Mindegyikük szeretne a másikra hatni, a saját problémáját leírni. Szeretnének valamiféle reakciót kiváltani az emberekből, hogy válaszoljanak nekik. Ugyebár a topic címéből kiindulva a legtöbb hozzászólás mafukról az írókról és életükről szól. Mindegyikük saját jelentéktelenségét hangsúlyozza, de mikor egy társuk állítja ugyanezt, próbálják meggyőzni, hogy ez nem így van...
pl. Nagynulla átlagos kifakadása, vagy egy új jövevény bemutatkozása.

A konatív funkció a szövegben érvényesülő kommunikatív funkció (kommunikációs funkciók), amelynek során az olvasóra, hallgatóra, gondolkodására, cselekvésére tudatosan hatni kívánás dominál.Ezek a hozzászólások hasonlóak az előző bekezdésben foglaltakhoz. Mint mondtam, a figyelemfelkeltés a cél. Néha azért próbálják rávenni egymást néhány dologra.

A fatikus funkció a beszédpartnerek közötti kapcsolattartó funkció. Sokan jöttek a topicba, hogy segítséget kérjenek, barátkozzanak. Néhányan maradtak egy kis időre, de általában mindenki lemorzsolódott. Az a néhány vélemény váltási időszak viszont aktív kommunikációval folyt, próbáltak segíteni, leveleztek, tudták egymásról, hogy éppen mi bántja őket, mit csinálnak, ... Van, mikor egy egész oldalon keresztül zombie2x és lilah2 beszélget: itt.

A metanyelvi funkció, mikor a szöveg metanyelvi szerepű lesz, ha a nyelvi kódra irányul. A felek megértették egymást,ha mégsem, értem itt az olyanokat, akik sértegetni jöttek a fórumozókat, akkor általában a sértegető fél hagyta el a topicot. Igazából ezek egy-egy hozzászólást eredményeztek az évek alatt. A többiek jól kommunikálnak. Van aki viccel, és van, aki Nagynulla nevével szórakozik.

A poetikai funkció, a közleményre, a kifejezésre irányuló funkció. Itt a hozzászólások tartalmáról szeretnék beszélni, nem egy olyan hsz van, mikor az író idéz - verset, idézetet dr. Csernustól, egyebet... Legtöbbjük érvényre jutattja, amit ki szeretne fejezni, megérteti magát, habár kezdetben a topicnyitónak voltak ezzel nehézségei.